بسطامی خواستار توقف آزمون دندانپزشکی شد/ اصرار بر برگزاری آزمون از استانداردهای آموزشی خارج است

به گزارش نبض سلامت؛ در پی اختلافات ایجادشده درباره برگزاری آزمون اختصاصی برای سنجش صلاحیت علمی و حرفه‌ای برخی گروه‌های تحصیلی در حوزه دندانپزشکی، فرشید بسطامی، عضو منتخب دندانپزشکان در هیأت‌مدیره نظام پزشکی تهران و از پیگیران این پرونده، نسبت به پیامدهای اجرای این آزمون هشدار داد.

بسطامی با تفکیک میان «پذیرش ماهوی رأی» و «تمکین به حکم مرجع قضایی»، درباره عملکرد دبیر شورای آموزش تخصصی دندانپزشکی گفت: رفتاری که از دکتر کدخدازاده دیده شد، ناشی از پذیرش ماهوی رأی نبود، بلکه تمکین یک مسئول متعهد به ساختار قضایی کشور بود.

وی افزود: یک مقام مسئول در نظام اداری موظف به اجرای حکم قضایی است، حتی اگر آن حکم با چالش‌های جدی همراه باشد و این اقدام را نباید به معنای پذیرش درستی رأی تلقی کرد.

انتقاد از اصرار بر برگزاری آزمون

بسطامی در مقابل، با انتقاد از اصرار بر برگزاری این آزمون گفت: اصرار دکتر چنگیز بر برگزاری آزمون، با وجود هشدارهای کارشناسی سازمان نظام پزشکی، رویکردی است که به نظر می‌رسد از دایره استانداردهای آموزشی خارج شده است.

وی افزود: وقتی نخبگان و نهادهای صنفی تبعات علمی یک تصمیم را گوشزد می‌کنند، پافشاری بر اجرای آن، نادیده گرفتن سلامت عمومی و استانداردهای آموزشی است.

درخواست از وزارت بهداشت برای استفاده از ظرفیت‌های قانونی

این عضو هیأت‌مدیره نظام پزشکی تهران، راهکار حل اختلاف را استفاده از ظرفیت‌های قانونی موجود دانست و گفت: وزارت بهداشت به جای اصرار بر برگزاری آزمون باید مسیرهای حقوقی را برای پیگیری موضوع دنبال کند.

وی با اشاره به ماده ۷۹ قانون دیوان عدالت اداری اظهار کرد: در صورت تشخیص «خلاف بیّن قانون یا شرع» بودن رأی، امکان درخواست اعمال ماده ۷۹ از ریاست دیوان عدالت اداری یا ریاست قوه قضاییه وجود دارد.

بسطامی با طرح این پرسش که چرا به جای پیگیری مسیر قانونی برای نقض یک حکم آسیب‌زا بر اجرای فوری آن اصرار می‌شود، خواستار لغو نامه برگزاری آزمون و پیگیری مسیرهای قانونی برای اصلاح وضعیت موجود شد.

دعوت از جامعه دندانپزشکی برای پیگیری حقوقی

بسطامی در ادامه، جامعه دندانپزشکی را از ذی‌نفعان اصلی موضوع سلامت دهان و دندان دانست و با اشاره به ماده ۵۷ قانون دیوان عدالت اداری، بر حق اعتراض اشخاص ثالث ذی‌نفع تأکید کرد.

وی گفت افرادی که در مرحله دادرسی حضور نداشته‌اند اما اجرای حکم می‌تواند به حقوق حرفه‌ای آنان خلل وارد کند، می‌توانند از ظرفیت‌های قانونی برای اعتراض استفاده کنند.

بسطامی همچنین از دندانپزشکان و تشکل‌های صنفی خواست اعتراض‌های خود را در شعب مربوطه ثبت کنند و افزود سازمان نظام پزشکی نیز با اتکا به این اعتراضات جمعی، پیگیری‌های خود را در سطوح عالی ادامه خواهد داد.

«مخالفتی با اصل خدمات میانی نداریم»

عضو منتخب دندانپزشکان در هیأت‌مدیره نظام پزشکی تهران تأکید کرد که مخالفت با آزمون مورد بحث به معنای مخالفت با توسعه خدمات میانی در حوزه سلامت دهان و دندان نیست.

وی گفت: تقویت خدمات میانی و استفاده از حلقه‌های واسط استاندارد در سلامت دهان و دندان در بسیاری از کشورها تجربه شده و در صورت طراحی صحیح می‌تواند مفید باشد، اما اجرای این مدل نیازمند تعیین دقیق حدود صلاحیت‌ها و طراحی عادلانه و قابل اجرای نظام تعرفه‌گذاری و پوشش بیمه‌ای است.

بسطامی پرونده فعلی را متفاوت دانست و اظهار کرد: بر اساس مستندات موجود، هیچ‌یک از شاکیان واجد شرایط قانونی لازم برای شمول این قانون نبوده‌اند و تخلف یکی از دانشگاه‌های علوم پزشکی نیز به‌وضوح قابل مشاهده است.

وی در پایان با تأکید بر اینکه «دفاع از قانون با دفاع از اجرای ناصحیح قانون دو امر کاملاً متفاوت است»، از وزیر بهداشت خواست با مدیریت وضعیت موجود و توقف فوری برگزاری آزمون، مانع از تأثیر تصمیمات شتاب‌زده بر کیفیت خدمات دندانپزشکی کشور شود.